ChatGPT теряет позиции: Google Gemini вырывает лидерство в ИИ

По данным аналитического портала PCWorld, ситуация на рынке веб-сервисов искусственного интеллекта в последние 12 месяцев заметно изменилась. Наибольшую долю в этом сегменте занимает ChatGPT, который составляет 64,5% веб-трафика. На втором месте — Google Gemini, увеличившая свою долю с 5,7% до 21,5%. В то же время Microsoft Copilot потерял 0,4% и составляет теперь 1,1% от общего объема веб-трафика, связанного с ИИ.

Перераспределение долей

В прошлом году ситуация была иной: ChatGPT контролировал 86,7% рынка, тогда как Google Gemini находилась на уровне 5,7%. Это указывает на значительное смещение в пользу Google, которое активно развивает свою ИИ-платформу. При этом Microsoft Copilot не только не смог удержать позиции, но и сократил свою долю на 0,4%.

На фоне этих изменений выделяются и более мелкие игроки. Так, Grok — ИИ-сервис, созданный Элоном Маском, — имеет 3,4% доли, что больше, чем у Microsoft Copilot. Claude и Perplexity также показывают результаты выше, чем у Copilot, с 2% каждый. Это говорит о том, что рынок становится более фрагментированным, и даже небольшие игроки способны конкурировать с крупными решениями.

Важно отметить, что данные, предоставленные SimilarWeb, касаются только веб-трафика. О реальной популярности Copilot в операционной системе Windows 11 известно мало. Microsoft не раскрывает статистику пользовательской активности, что затрудняет объективную оценку. Однако, если ориентироваться на пользовательский опыт, можно предположить, что и в этом сегменте Copilot не демонстрирует значительного роста.

Перспективы и вызовы

Для российского бизнеса, где внедрение ИИ становится важной частью стратегии, эти тенденции могут повлиять на выбор технологических партнеров. ChatGPT, Google Gemini, а также Claude и Perplexity уже сейчас формируют конкурентную среду, где решающее значение имеет не только технологическая мощность, но и удобство интеграции, поддержка и доступность.

Как ИИ-рынок меняет правила игры

Рынок веб-сервисов искусственного интеллекта переживает этап, когда доминирование одного игрока становится всё менее устойчивым. ChatGPT, который в прошлом году контролировал почти 87% веб-трафика, теперь уступает позиции Google Gemini, а Microsoft Copilot не только не растёт, но и теряет долю. На первый взгляд, это выглядит как конкуренция за пользователей. Но если заглянуть глубже, можно увидеть, как меняются балансы сил, формируются новые зависимости и какие игроки получают неочевидные преимущества.

Кто действительно выигрывает

Google Gemini не просто растёт в доле веб-трафика — она демонстрирует стратегическую гибкость. Google давно интегрирует ИИ в экосистему своих сервисов, от поиска до облачных решений. Теперь, с ростом популярности Gemini, компания усиливает позиции в борьбе за внимание пользователей и разработчиков. Это создаёт эффект «пульсирующей интеграции»: чем больше людей пользуются Gemini, тем больше они остаются в экосистеме Google, что в свою очередь усиливает её позиции. Например, в 2025 году Google выпустила версию Gemini 3, что стало результатом стратегического возврата ключевых специалистов, таких как Ноам Шахарель и Даниэль де Фрейтас [!].

Microsoft, напротив, сталкивается с внутренними ограничениями. Copilot, интегрированный в Windows 11, не демонстрирует ожидаемого роста. Возможно, причина в том, что пользователи не видят ощутимой разницы между Copilot и другими решениями. Более того, Microsoft не раскрывает данные по активности Copilot в операционной системе — что может говорить о внутренних неуверенностях или сложностях с метриками. Это создаёт информационный вакуум, в котором сложно строить стратегию. Кроме того, рост числа ИИ-приложений, созданных на основе Copilot, привёл к увеличению рисков утечек конфиденциальной информации [!].

Элон Маск и его Grok показывают, что даже небольшие игроки могут занять заметную нишу. 3,4% — это не так много, но это уже не просто «маленькая модель»: это голос, который слышат. Grok может быть особенно привлекательным для тех, кто ищет альтернативу доминирующим решениям и готов платить за независимость. Однако, по сравнению с ChatGPT, Grok пока остаётся аутсайдером: за 2025 год он заработал всего 25,6 млн долларов, что составляет 1,9% от дохода лидера рынка [!].

i

Создано специально для ASECTOR

Концептуальное изображение

Почему рынок становится фрагментированным

Рост числа конкурентов и снижение доли лидеров указывают на фрагментацию рынка. Это не случайно. Технологии ИИ становятся всё более специализированными, и пользователи начинают выбирать решения не только по мощности, но и по удобству, скорости, локализации и интеграции. Например, Claude и Perplexity, хотя и не самые крупные, предлагают высокую точность и удобство для определённых задач — от анализа документов до поиска информации. Это создаёт условия для множества нишевых игроков, каждый из которых может удерживать свою аудиторию. Claude, например, показал высокую устойчивость к стихотворным атакам, что делает его привлекательным для корпоративных клиентов [!].

Для российского бизнеса это важно. Внедрение ИИ не ограничивается выбором «самого мощного» — теперь компании должны учитывать, как интеграция будет происходить, какие данные будут обрабатываться и где. Если решение требует подключения к зарубежному облаку, это может создать дополнительные риски, связанные с латентностью, конфиденциальностью и зависимостью от внешней инфраструктуры. В 2025 году Microsoft и NVIDIA объединились с Anthropic, чтобы инвестировать $45 млрд в развитие Claude, что подчёркивает важность интеграции нишевых моделей в крупные экосистемы [!].

Скрытые риски и неочевидные выгоды

Одна из ключевых проблем для компаний, внедряющих ИИ-решения, — это прозрачность данных. Google, Microsoft и OpenAI не раскрывают, как именно обрабатываются данные пользователей. Это создаёт риск, особенно для бизнеса, где конфиденциальность имеет значение. Например, если данные анализа внутренних документов отправляются в облако, это может привести к утечке информации. В таких случаях становится важным, не только выбрать мощную модель, но и понять, где и как она работает. OpenAI, например, столкнулась с судебным решением, обязавшим её передать 20 млн анонимизированных логов ChatGPT в рамках спора с новостными организациями [!].

Важный нюанс: Фрагментация рынка ИИ не только открывает возможности для выбора, но и усложняет оценку рисков. Компании, которые раньше могли просто выбрать «лучшую модель», теперь должны учитывать не только качество, но и безопасность, юрисдикцию и зависимость от внешних поставщиков.

Что дальше?

Если Google Gemini продолжит рост, это может изменить баланс в борьбе за ИИ-доминирование. Microsoft, чтобы вернуть Copilot в лидеры, может увеличить инвестиции в его функциональность или сделать его более доступным. А пока, для российских компаний, важно не просто наблюдать за трендами, а оценивать, какие решения действительно соответствуют их потребностям и как они будут масштабироваться в будущем. Например, в 2025 году около 85% судей Колумбии применяют бесплатные версии ChatGPT или Microsoft Copilot, в основном для автоматизации рутинных задач и подготовки решений [!].

Кроме того, рост популярности ИИ-ассистентов в повседневной жизни, таких как ChatGPT, который используется более чем 800 миллионами человек в неделю, указывает на необходимость адаптации бизнеса к новым условиям [!]. Для российских компаний важно учитывать, что внедрение ИИ — это не только выбор технологии, но и стратегическое решение, которое затрагивает вопросы безопасности, регулирования и долгосрочной устойчивости.