Россия формирует определение ИИ в законе — защита данных и авторства в фокусе

Рабочая группа Госдумы по подготовке законопроекта о регулировании искусственного интеллекта подготовила предварительное определение, которое может быть закреплено в федеральном законе. Как сообщила Марина Дубровская (Марина Дубровская), старший партнер адвокатского бюро «Дубровская, Кузнецова и партнеры», информация о данном шаге была доведена до участников Восточного экономического форума (ВЭФ), передает РБК.

Согласно предложению, искусственный интеллект — это любая система данных, программное обеспечение или аппаратное средство, способное обрабатывать информацию способом, напоминающим разумное поведение. Такая система может использовать методы машинного обучения или статистические подходы для генерации контента, формирования прогнозов, рекомендаций или решений, влияющих на виртуальную и реальную среду.

Основная цель — безопасность персональных данных

Марина Дубровская подчеркнула, что законопроект не будет носить запретный характер. Важнейшим направлением, на котором будут настаивать авторы, станет обеспечение безопасности персональных данных. По её словам, в этом вопросе не будет допущено никаких компромиссов.

Особое внимание в тексте закона будет уделено вопросам авторского права. Эксперт отметила, что при создании нового контента с участием нейросетей, творческий вклад человека будет считаться основанием для доказательства авторства и права на результат, независимо от степени участия ИИ.

Изменения в правовой сфере

Дубровская также указала, что в связи с развитием искусственного интеллекта авторское право будет меняться, а границы правовых норм — расширяться. По её мнению, попытки защитить традиционные формы авторства в этой сфере могут быть обречены на провал. При этом эксперт видит прогрессивный потенциал в масштабе знаний, которые могут быть получены благодаря ИИ.

Глобальные вызовы и российский опыт

Рабочая группа отмечает, что законотворческая и правоприменительная практика по искусственному интеллекту формируется во всем мире. По словам Дубровской, пока не существует готовых решений, которые можно было бы применять без корректировок. Это связано с масштабом и сложностью данного явления.

Ранее, в конце августа 2025 года, информацию о работе над законопроектом в России сообщила Наталья Касперская, президент группы компаний InfoWatch и председатель правления Ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт». Она отметила, что существует несколько вариантов текста документа, и они достаточно различаются между собой.

«Искусственный интеллект как новый правовой игрок»: как Россия формирует правила будущего

Российская Госдума, действуя в рамках глобальной тенденции, предпринимает шаги к закреплению правового статуса искусственного интеллекта. Рабочая группа подготовила предварительное определение ИИ, охватывающее любые системы, программы или аппаратные средства, способные обрабатывать информацию аналогично разумному поведению. Это определение, если будет принято, станет основой для регулирования технологий, чья роль в обществе и экономике растёт экспоненциально. Важно, что определение не ограничивает ИИ, не исключает его из правового поля, а, наоборот, включает его в систему, где он будет подчиняться установленным правилам. Это указывает на стремление не запретить, а управить развитием.

Безопасность данных — приоритет, а не уступка

В тексте закона особое внимание уделено защите персональных данных. Это не случайно. В условиях, когда ИИ способен собирать, анализировать и генерировать информацию, защита личных данных становится ключевым элементом доверия к технологиям. Авторы закона делают упор не на ограничение, а на установление границ, которые не позволят ИИ нарушать права граждан. При этом важно отметить, что в вопросах авторского права предлагается подход, учитывающий человеческий фактор. Независимо от степени участия ИИ, творческий вклад человека будет основанием для признания авторства. Это указывает на стремление сохранить баланс между технологическим прогрессом и правами физических лиц.

Правовые границы расширяются, но не размываются

Развитие искусственного интеллекта ставит под сомнение традиционные нормы, включая авторское право. Однако, как отмечает эксперт, попытки защитить старые формы авторства могут быть обречены на провал — ИИ не подчиняется классическим логикам. Вместе с тем, новые формы правового регулирования уже формируются. В России, как и в других странах, нет готовых шаблонов, и законодательная инициатива требует адаптации под местные реалии. Это подчёркивает, что регулирование ИИ — это не только техническая задача, но и политическая стратегия, где важно сохранять независимость и учитывать национальные интересы.

Прогнозы и практические выводы

• Краткосрочно законопроект поможет структурировать правовое поле, в котором будет развиваться ИИ. Это снизит неопределённость для бизнеса и граждан.
• Долгосрочно регулирование ИИ в России может стать частью стратегии цифровой независимости, особенно в условиях глобальной конкуренции.
• Для бизнеса — важно учитывать новые нормы при разработке ИИ-продуктов, особенно в сфере обработки данных и авторства.
• Для граждан — новый закон может стать инструментом защиты от злоупотреблений, связанных с использованием ИИ в сфере персональных данных.

В итоге, действия российских законодателей демонстрируют стремление не только к регулированию, но и к прогнозированию изменений, которые искусственный интеллект внесёт в правовую систему. Это не просто юридическая реформа, а стратегический шаг в формировании будущего цифровой России.