Китай проверяет сделку Meta⋆ с Manus: усиливается борьба за ИИ и таланты

По данным Business Insider, Министерство торговли Китая объявило о начале проверки сделки компании Meta⋆ с AI-стартапом Manus. Эта мера стала предметом обсуждения среди экспертов, которые рассматривают её как часть более широкой тенденции усиления регулирования в сфере искусственного интеллекта.

Контроль над технологиями и кадрами

Согласно сообщению, проверка направлена на оценку соответствия сделки законодательству КНР в части экспортного контроля. Власти, по мнению аналитиков, пытаются предотвратить отток ИИ-технологий и квалифицированных специалистов в страны с менее строгими нормами регулирования. Эксперт из Mercator Institute for China Studies, Вэнди Чанг, отметила, что действия Пекина связаны с защитой национальных интересов в условиях глобальной конкуренции за лидерство в области искусственного интеллекта.

Manus — стартап, запущенный в марте 2025 года в Китае, который привлёк внимание своей разработкой «универсального» ИИ-агента. В середине 2025 года компания переехала в Сингапур, что, по мнению аналитиков, может быть примером так называемого «сингапурского отмывания» — практики, позволяющей избежать регулятивного давления. Эта практика, как стало известно, применяется и другими крупными китайскими компаниями, включая ByteDance и Shein.

Новые фронты в конкуренции

Ранее ограничения на продажу китайским компаниям передовых чипов, разрабатываемых Nvidia, уже стали частью международной борьбы за контроль над технологиями. Теперь, как отмечают эксперты, фокус сместился на модели ИИ, агентов, кадры и масштабное внедрение технологий в бизнесе.

Мурти Грандхи, аналитик GlobalData, подчеркнул, что проверка Manus — это не только отдельное событие, а сигнал о том, что Китай готов ужесточить контроль за передачей ИИ-технологий за рубеж. Это, в свою очередь, может ускорить разделение глобальной экосистемы искусственного интеллекта на два отдельных направления.

Роль талантов в конкуренции

Таланты в сфере ИИ стали критически важным ресурсом. Компании вроде Meta⋆, OpenAI и Google активно инвестируют в привлечение ведущих специалистов. Например, в прошлом году Meta⋆ вложила $14 млрд в стартап Scale AI, пригласив на руководящие должности её основателя Александра Ванга.

Сейчас, как стало известно, Meta⋆ планирует перевести руководство Manus в США и продолжить развитие платформы ИИ-агентов, параллельно интегрируя её технологии в собственные продукты. Хотя точные сроки проверки неизвестны, аналогичные расследования в Китае занимали более года.

Разные подходы к регулированию

В то время как США ограничивают экспорт передовых технологий, китайские компании склонны использовать более открытые модели ИИ, такие как DeepSeek. Это указывает на формирование двух разных подходов к регулированию искусственного интеллекта.

Грандхи оценивает вероятность одобрения сделки как высокую, но с рядом ограничений. Данный случай, по его мнению, послужит предупреждением для других иностранных компаний, рассматривающих возможность приобретения китайских стартапов в сфере ИИ.

Интересно: Какие меры позволят российским ИТ-компаниям сохранить контроль над собственными разработками и кадрами в условиях глобального разделения ИИ-экосистем?

i

Создано специально для ASECTOR

Концептуальное изображение

Когда ИИ становится полем борьбы за будущее

Власть над технологией — контроль над будущим

Проверка сделки Meta⋆ с китайским стартапом Manus не является случайным эпизодом, а свидетельствует о глубокой трансформации в сфере искусственного интеллекта. Контроль над ИИ становится стратегическим приоритетом, как нефть в прошлом. США и Китай уже формируют две отдельные экосистемы: одна — ориентирована на закрытые, защищённые модели, другая — на открытые, доступные для масштабного внедрения. Проверка сделки — это не столько препятствие, сколько сигнал: ИИ больше не остаётся нейтральным инструментом. Он становится элементом геополитической борьбы, где каждый шаг компаний подвергается строгому анализу.

Важный нюанс: Meta⋆ в 2025 году провела масштабную реорганизацию, выделив в отдельное подразделение команду, отвечающую за виртуального ассистента Meta⋆ AI [!]. Это стало частью стратегии компании, направленной на усиление позиций в AI-секторе. При этом, как стало известно, Meta⋆ планирует перевести руководство Manus в США и продолжить развитие платформы ИИ-агентов, параллельно интегрируя её технологии в собственные продукты.

Сингапур как «окно» в свободный мир

Manus, стартап, созданный в Китае, переехал в Сингапур, что, по мнению аналитиков, может быть частью более общей практики — так называемого «сингапурского отмывания». Это позволяет компаниям избежать строгого регулирования, сохранив при этом доступ к китайским технологиям и кадрам. Такие маневры говорят о том, что даже внутри Китая начинает формироваться внутренняя динамика: стремление к глобализации против стремления к контролю.

Такие компании, как ByteDance и Shein, уже используют подобные схемы, чтобы сохранить гибкость в условиях растущего давления со стороны китайских регуляторов. Это создаёт неочевидное напряжение: регуляторы пытаются удержать технологии и таланты внутри страны, а бизнес, напротив, ищет пути к свободе.

Два мира искусственного интеллекта

США и Китай уже начали формировать две разные экосистемы ИИ. В США акцент сделан на закрытых, защищённых моделях и строгом контроле экспорта. В Китае, напротив, развивается подход, где ИИ становится более доступным, а компании, вроде DeepSeek, предлагают масштабные модели с открытым доступом.

Это не случайно. Открытые модели позволяют компаниям быстрее масштабироваться и привлекать международных партнёров. Но при этом они также делают китайские технологии более уязвимыми к оттоку. Именно поэтому Пекин усиливает контроль — не только над чипами, но и над моделями, агентами и людьми. Например, Китай вводит лицензирование на экспорт редкоземельных металлов и ИИ-технологий, обязывая иностранных поставщиков получать разрешения на товары, содержащие редкоземельные металлы китайского происхождения [!].

Что это значит для российского бизнеса?

Для российских ИТ-компаний, работающих в сфере ИИ, важным становится вопрос: как сохранить контроль над собственными разработками и кадрами, если глобальная экосистема начинает разделяться? Пока российские компании не в центре этой борьбы, но они могут столкнуться с аналогичными вызовами, если начнут развивать глобальные проекты.

Важный нюанс: В условиях разделения ИИ-экосистем, стратегическое преимущество будет у тех, кто сможет создать независимую, но конкурентоспособную платформу. Это требует не только технологического прорыва, но и умения удерживать ключевые таланты и управлять знаниями в условиях растущего регуляторного давления. Например, компания Nebius Group заключила пятилетний контракт с Meta⋆ Platforms на $3 млрд, что стало частью её стратегии укрепления позиций на глобальном рынке ИИ и облачных решений [!].

Взаимосвязь между ИИ и инфраструктурой

Рост спроса на ИИ-технологии приводит к значительным изменениям в инфраструктуре. Например, NVIDIA перенаправила ресурсы на производство чипов для центров обработки данных, отложив запуск игровой линейки GeForce RTX 50 «SUPER» [!]. Это связано с ростом спроса на графические ускорители в сфере искусственного интеллекта, где рынок демонстрирует более высокую доходность. Основными причинами задержки также являются дефицит GDDR6 и GDDR7 памяти и отсутствие срочной необходимости обновлять игровую линейку.

Регулирование и доверие

Регулирование ИИ становится всё более строгим. В Китае, например, введены строгие правила, обязывающие компании использовать только безопасные данные для обучения ИИ и маркировать все созданные с его помощью материалы, чтобы обеспечить прозрачность и контроль контента [!]. Это направлено на предотвращение угроз общественному порядку и государственной стабильности.

В Европе Европейская комиссия начала расследование, не использует ли Google контент с сайтов и YouTube для своих ИИ-сервисов без компенсации владельцам. Регулятор стремится обеспечить равные условия на рынке ИИ, предотвращая монопольное доминирование крупных игроков [!].

Выводы

Глобальная конкуренция за лидерство в ИИ приводит к ужесточению регулирования, изменению стратегий компаний и формированию двух отдельных экосистем. Для российского бизнеса важно учитывать эти тенденции, чтобы сохранить контроль над собственными разработками и кадрами. Умение адаптироваться к новым условиям и создать конкурентоспособную платформу — ключ к успеху в условиях растущего регуляторного давления.