Декабрь 2025   |   Обзор события   | 7

Cloudflare заблокировала 416 млрд запросов ИИ-ботов Google

Cloudflare с июля 2025 года заблокировала более 416 миллиардов запросов от ИИ-ботов, чтобы защитить контент клиентов от бесплатного сбора данных. Генеральный директор компании Мэтт Прайс отмечает, что объединение поисковых и ИИ-ботов у крупных игроков, таких как Google, создаёт дисбаланс в интернет-экосистеме.

ИСХОДНЫЙ НАРРАТИВ

По данным интервью с изданием Wired, Cloudflare с 1 июля 2025 года заблокировала более 416 миллиардов запросов от ИИ-ботов. Это стало частью инициативы компании по защите контента клиентов от бесплатного сбора данных для обучения моделей искусственного интеллекта.

Генеральный директор Cloudflare Мэтт Прайс (Matthew Prince) отмечает, что искусственный интеллект представляет собой платформенный сдвиг, который может изменить всю бизнес-модель интернета. Компания, по его словам, стремится поддерживать открытую экосистему, где небольшие и крупные игроки могут конкурировать на равных условиях.

Угроза от крупных поисковых систем

Особое внимание в интервью уделено Google, чьи поисковые и ИИ-боты объединены в единую систему. По мнению Прайса, это создаёт дисбаланс: если сайт блокирует сбор данных для обучения ИИ, он автоматически исключается из поисковой выдачи. Такой подход, по его оценке, нарушает равенство условий.

«Это похоже на сюжет из комиксов — герой одной истории становится антагонистом в другой», — заявил Прайс. Он утверждает, что Google занимает доминирующее положение, что мешает развитию более справедливой модели, где ИИ-компании платят за использование лицензированного контента вместо его бесплатного скрейпинга.

Перспективы регулирования и давления

Прайс выражает надежду, что давление со стороны отрасли и возможные изменения в законодательстве приведут к созданию новых бизнес-моделей, в которых ИИ-компании будут оплачивать доступ к контенту. Это, по его мнению, снизит риски для владельцев ресурсов и повысит прозрачность в использовании данных.

Интересно: Каковы шансы на появление регулирования, которое заставит крупные ИИ-компании перейти к оплате за использование контента вместо его бесплатного сбора?

АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗБОР

Когда ИИ становится новым поисковым монополистом

Когда боты становятся конкурентами

Сервис Cloudflare блокирует более 400 миллиардов запросов ИИ-ботов ежемесячно. Это не просто защита от спама или взломов — это попытка остановить новый тип конкуренции. Вместо того чтобы соревноваться в качестве контента, сайты теперь рискуют быть обойдены ИИ-компаниями, которые собирают информацию бесплатно и используют её для обучения своих моделей.

Google сталкивается с критикой, потому что его поисковые боты и ИИ-боты работают как единая система. Если сайт запрещает сбор данных для ИИ, он может исчезнуть из поисковой выдачи. Это создаёт неявную зависимость: чтобы быть видимым, сайты вынуждены позволять себе использовать в качестве бесплатного сырья [!].

Ключевой момент: Google не просто собирает данные — он создаёт условия, при которых сайты вынуждены сотрудничать, чтобы оставаться заметными.

Концептуальное изображение
Создано специально для ASECTOR
Концептуальное изображение

Кто платит за данные?

В идеале, ИИ-компании должны платить за данные так же, как издатели платят за рекламу. Но пока это не происходит. Вместо этого они используют контент как ресурс, который можно добыть бесплатно. Это выгодно крупным игрокам, но ставит под угрозу мелких издателей, которые не могут позволить себе альтернативные источники трафика.

Если регулирование действительно изменит правила, ИИ-компании могут столкнуться с новой реальностью: им придётся оплачивать доступ к контенту. Это может снизить их зависимость от массового скрейпинга и повысить ценность лицензированной информации. Но для этого нужно давление со стороны общества, бизнеса и, возможно, законодательства.

Важный нюанс: Если ИИ-компании начнут платить за данные, это может привести к более справедливой системе, но также увеличит барьеры для новых игроков, которые не смогут конкурировать по цене.

Регулирование как инструмент сбалансированного развития

В Европе уже начались первые шаги в этом направлении. Европейская комиссия проводит расследование, чтобы выяснить, не нарушает ли Google антимонопольные законы ЕС, используя контент с сайтов и YouTube для своих ИИ-продуктов, таких как AI Overviews и AI Mode, без компенсации владельцам [!]. Это указывает на растущую потребность в нормативной базе, которая могла бы снизить риски для издателей и повысить прозрачность использования данных.

В аналогичной ситуации оказалась и OpenAI, которой немецкий суд обязал выплатить компенсацию за использование лицензированных музыкальных произведений в тренировочных данных модели ChatGPT [!]. Это решение стало важным прецедентом, демонстрирующим, что вопросы авторских прав в сфере ИИ не остаются без внимания.

Рост рисков для бизнеса

Помимо юридических рисков, растёт и киберугроза. Киберпреступники используют ИИ для атак в 40 раз быстрее, чем раньше. Это связано с тем, что внедрение ИИ в бизнес-процессы происходит быстрее, чем создаются меры его защиты [!]. Особенно остро стоит вопрос защиты конфиденциальной информации, которая может быть случайно передана или украдена через ИИ-инструменты.

Рекомендуется использовать корпоративные ИИ-решения, такие как Gemini, и регулярно удалять историю взаимодействия, чтобы снизить риски утечки данных [!].

Выводы и стратегические перспективы

Растущая зависимость от ИИ-ботов, особенно со стороны крупных игроков, таких как Google, создаёт новые вызовы для владельцев контента. В то же время, рост регулирования и судебных прецедентов указывает на то, что рынок готов к более сбалансированной модели, где ИИ-компании будут нести ответственность за использование данных.

Для бизнеса ключевым становится аудит текущих практик, оценка рисков и поиск альтернативных источников трафика, чтобы не зависеть от одного поставщика. В долгосрочной перспективе, если регулирование действительно изменит правила игры, это может привести к более справедливому распределению выгод между владельцами контента и ИИ-компаниями.

Коротко о главном

Какую проблему выделил Мэтт Прайс в контексте искусственного интеллекта?

Мэтт Прайс отметил, что ИИ представляет собой платформенный сдвиг, способный изменить бизнес-модель интернета, и подчеркнул необходимость поддержания открытой экосистемы для равной конкуренции.

Почему Google вызывает обеспокоенность у Cloudflare?

Google объединила поисковые и ИИ-боты в одну систему, что, по мнению Прайса, создаёт дисбаланс: сайты, блокирующие сбор данных для ИИ, автоматически исключаются из поисковой выдачи.

Какую аналогию использовал Мэтт Прайс для описания ситуации с Google?

Прайс сравнил ситуацию с сюжетом из комиксов, где герой одной истории становится антагонистом в другой, чтобы подчеркнуть противоречивую роль Google в экосистеме интернета.

Что хочет добиться Cloudflare в будущем?

Cloudflare стремится к созданию бизнес-модели, в которой ИИ-компании платят за лицензированный контент вместо его бесплатного скрейпинга, чтобы снизить риски для владельцев ресурсов.

Какую роль ожидает сыграть регулирование в будущем?

Мэтт Прайс надеется, что давление отрасли и возможные изменения в законодательстве приведут к новым правилам, обязывающим ИИ-компании оплачивать доступ к контенту.

Инфографика событий

Открыть инфографику на весь экран


Участники и связи

Отрасли: ИТ и программное обеспечение; Искусственный интеллект (AI); Кибербезопасность; Бизнес; Право и регулирование; Цифровизация и технологии; Государственное управление и общественная сфера; Развлечение и творчество

Оценка значимости: 7 из 10

Событие имеет национальный масштаб для зарубежных аудиторий, так как затрагивает ключевую глобальную платформу в сфере интернет-безопасности и ИИ, что косвенно влияет на Россию. Оно затрагивает несколько сфер — технологическую, экономическую и правовую, поскольку касается регулирования ИИ и защиты контента. Последствия могут быть долгосрочными, так как речь идет о возможных изменениях в бизнес-моделях интернета и регулировании ИИ. Учитывая связь с Россией через вопросы регулирования ИИ и доступа к зарубежным технологическим решениям, оценка повышена.

Материалы по теме

Google ограничивает выбор: компании вынуждены участвовать в ИИ-скрейпинге

Упоминание зависимости сайтов от участия в ИИ-скрейпинге Google подкрепляет ключевой аргумент о неявной монопольной позиции компании: чтобы оставаться в поисковой выдаче, издатели вынуждены быть частью системы, которая использует их контент бесплатно. Этот факт усиливает критику Google как платформы, создающей искусственные барьеры для альтернативных ИИ-разработчиков.

Подробнее →
Еврокомиссия расследует Google из-за использования контента для ИИ

Упоминание расследования Европейской комиссии подтверждает рост давления на Google со стороны регуляторов. Информация о проверке использования контента с сайтов и YouTube без компенсации владельцев служит прямым доказательством рисков монопольного поведения, что делает регулирование не просто возможным, но уже реальным инструментом баланса на рынке.

Подробнее →
Немецкий суд обязал OpenAI выплатить компенсацию за использование музыки в ChatGPT

Упоминание судебного решения против OpenAI о выплате компенсации за использование лицензированных музыкальных произведений демонстрирует, что вопросы авторских прав в ИИ не остаются без внимания. Этот прецедент иллюстрирует, как юридические рамки могут начать влиять на практики ИИ-компаний, особенно в Европе, где регулирование уже активно развивается.

Подробнее →
Киберпреступники используют ИИ для атак в 40 раз быстрее

Упоминание ускорения кибератак на 40 раз благодаря ИИ подчеркивает рост новых рисков для бизнеса. Это усиливает важность внедрения корпоративных ИИ-инструментов и мер по защите данных, таких как удаление истории взаимодействия, что становится критически важным в условиях растущей уязвимости.

Подробнее →
Как защитить данные в ИИ-инструментах, если они запоминают всё

Рекомендации по использованию корпоративных ИИ-инструментов, таких как Gemini, и удалению истории взаимодействия напрямую взяты из блока. Эти меры предлагаются как способ минимизации рисков утечки конфиденциальной информации, что особенно актуально для компаний, внедряющих ИИ в повседневные процессы.

Подробнее →