Март 2026   |   Обзор события   | 8

Рубль занял половину внешнеторговых расчетов: сырьевой экспорт падает, несырьевой растет

Внешнеторговый оборот России в 2025 году сохранил устойчивость благодаря росту поставок несырьевых товаров, который компенсировал падение стоимости экспорта энергоносителей на фоне снижения мировых цен. Доля рубля в международных расчетах достигла исторического максимума в 54%, что стало результатом системного отказа контрагентов от использования других валют и требует от бизнеса перестройки логистических и финансовых схем взаимодействия.

ИСХОДНЫЙ НАРРАТИВ

По данным мониторинга Института Гайдара и отчетности Банка России, внешнеторговый оборот страны в 2025 году сохранил устойчивость: объем экспорта продемонстрировал умеренное снижение, тогда как импорт остался практически на прежнем уровне. Ключевым изменением структуры расчетов стал беспрецедентный рост доли национальной валюты. На рубль пришлось около 54% всех операций во внешнеторговом обороте, что стало историческим максимумом. Этот сдвиг отражает системное сокращение использования других валют в расчетах между российскими и зарубежными контрагентами.

Трансформация экспортной корзины и ценовые факторы

Общая стоимость экспорта составила $418,3 млрд, что на 3,7% меньше показателя предыдущего года. Основным драйвером снижения выручки стало падение мировых цен на сырье, а не сокращение физических объемов поставок во всех категориях. Доля минеральных продуктов в общем экспорте упала до 53,9%, достигнув одного из минимумов за последние годы. Стоимость поставок энергоносителей снизилась на 14,8% и составила $225,3 млрд.

Однако структура отгрузок претерпела существенные изменения. Спад в энергетическом секторе компенсировался активным ростом поставок несырьевых товаров. Экспорт химической продукции вырос на 21,6%, а объем отгрузок металлов и изделий из них увеличился на 17,4%. Особую динамику показали машины, оборудование и транспорт: их экспорт достиг $29,6 млрд, показав прирост в 26,6%. Аналитики отмечают, что доля металлов в российском экспорте приблизилась к 18%, что свидетельствует о перераспределении весов внутри товарной корзины.

Категория товаровИзменение стоимости экспорта (к 2024 году)Ключевые драйверы изменений
Минеральные продукты-14,8%Снижение мировых цен на нефть и энергоносители
Химическая продукция+21,6%Рост спроса на несырьевые товары
Металлы и изделия из них+17,4%Увеличение объемов поставок в азиатские страны
Машины и оборудование+26,6%Расширение номенклатуры экспортируемой техники

Динамика импорта и географические сдвиги

Импорт по итогам года составил $279 млрд, сократившись всего на 1,4%. Этот показатель остается ниже уровня 2021 года на 4,9%. Структура ввоза изменилась под влиянием внутреннего спроса и укрепления реального эффективного курса рубля. Значительное падение зафиксировано в категории машин и оборудования: их импорт снизился на 7,7% до $135,6 млрд, а доля в общем объеме импорта сократилась до 48,6%. В то же время ввоз продовольствия и сельскохозяйственного сырья вырос на 15%, достигнув $43,4 млрд. Остальные товарные группы показали стабильность с минимальными колебаниями.

География торговли продолжает перестраиваться. Китай сохранил статус главного торгового партнера России, обеспечив 27% экспорта и 39% импорта. При этом объем поставок товаров из КНР сократился на 11,7% до $101,8 млрд. Эксперты связывают это снижение с падением импорта автомобилей на фоне повышения утилизационного сбора. Доля Европейского Союза в торговом обороте продолжает уменьшаться: на регион пришлось 7,4% российского экспорта и 12% импорта. Поставки в страны ЕС сократились на 21%, дойдя до $31,1 млрд, преимущественно из-за снижения закупок энергоресурсов европейскими потребителями.

Оценки конца года и рыночные ожидания

В завершении 2025 года динамика торговли начала меняться. По оценкам ЦМАКП, импорт товаров к декабрю развернулся и перешел в фазу роста в текущих ценах с устраненной сезонностью. Пока неясно, является ли это следствием укрепления рубля или краткосрочным всплеском спроса. Экспорт в конце года демонстрировал очень медленный рост, который аналитики связывают преимущественно с ценовыми факторами. Физические объемы поставок могли даже снижаться на фоне новых ограничений со стороны зарубежных партнеров.

Для российского бизнеса ключевым выводом становится необходимость адаптации к новой структуре валютных расчетов и изменению товарной корзины. Рост доли рубля в расчетах снижает валютные риски, но требует пересмотра логистических и финансовых схем взаимодействия с партнерами. Сдвиг акцентов с энергоносителей на химию, металлы и технику открывает новые возможности для производителей несырьевых товаров, однако требует инвестиций в модернизацию и поиск новых рынков сбыта. Укрепление рубля создает давление на маржинальность импортозависимых отраслей, но одновременно стимулирует развитие внутреннего производства и замещение ввоза продовольствия.

АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗБОР

Иллюзия диверсификации: новые риски в структуре торговли России

Показатели внешнеторгового оборота 2025 года демонстрируют сложную картину, где статистический рост одних показателей маскирует структурные сдвиги в других. Рекордная доля рубля в расчетах — около 54% всех операций — действительно меняет финансовую архитектуру торговли, снижая транзакционные издержки на конвертацию для российских компаний. Однако за этим «комфортным» показателем скрывается изменение поведения экспортеров: отмена нормативов обязательной продажи валюты привела к тому, что компании стали реже конвертировать выручку в рубли, предпочитая накапливать иностранную валюту для погашения обязательств перед банками [!]. В сентябре объем продаж валюты экспортерами сократился на 21% по сравнению с августом, что создает дефицит ликвидности на внутреннем рынке и усиливает давление на курс национальной валюты [!].

Снижение стоимости экспорта энергоносителей на 14,8% при сохранении физических объемов поставок подтверждает тезис о том, что Россия теряет часть маржинальности из-за падения мировых цен. Но ситуация с несырьевым сектором требует более глубокого анализа. Рост экспорта металлов и изделий из них на 17,4% выглядит позитивным трендом диверсификации, но фактическая картина оказывается сложнее. Китайское давление на мировой рынок стали, вызванное избыточным предложением и демпингом, ведет к снижению цен на российскую продукцию [!]. Аналитики прогнозируют падение стоимости стальной заготовки до $430 за тонну из-за вялого спроса в строительной отрасли и агрессивной экспансии китайских производителей [!]. Это означает, что рост экспортных поступлений от металлургии достигается не за счет повышения добавленной стоимости, а через увеличение физических объемов поставок на фоне падающих цен.

Важный нюанс: Рост доли несырьевого экспорта в денежном выражении может быть достигнут за счет наращивания объемов при снижении цен, что не гарантирует роста прибыли для производителей и создает риски перепроизводства.

Концептуальное изображение
Создано специально для ASECTOR
Концептуальное изображение

Валютная ловушка и монетарная политика

Динамика валютного рынка в конце 2025 года складывается под влиянием противоречивых факторов. С одной стороны, рост импорта к декабрю указывает на восстановление внутреннего спроса, с другой — это создает нагрузку на рубль. Банк России снизил ключевую ставку до 16,5% годовых в октябре, ориентируясь на признаки возвращения экономики к сбалансированному росту, несмотря на то, что инфляция остается выше целевых показателей [!]. Эксперты Института Гайдара прогнозируют, что среднегодовой курс доллара может составить 80–92 рубля, связывая это с ослаблением реального курса и политикой регулятора [!].

Снижение ставки на фоне высокой инфляции и отмены нормативов по продаже валюты формирует ситуацию двойного давления на национальную валюту. Компании, накопившие валютную выручку, начинают активнее закупать иностранную валюту для импорта, что усиливает спрос на доллар и юань [!]. В результате рубль теряет устойчивость, а прогнозы экспертов указывают на возможное достижение доллара отметки в 90 рублей к концу года [!]. Для бизнеса это означает рост рисков: укрепление рубля в начале года стимулировало импорт, но последующее ослабление валюты может резко увеличить стоимость закупаемых компонентов и оборудования, срывая планы по модернизации производств.

Стоит учесть: Сочетание отмены нормативов по продаже валюты и снижения ключевой ставки создает «ловушку ликвидности», где бизнес накапливает валюту, а регулятор стимулирует ее спрос через дешевые кредиты, что ведет к волатильности курса.

Структурные изменения в импорте и логистике

Импорт в 2025 году сократился всего на 1,4%, что свидетельствует о сохранении внутреннего спроса, однако структура ввоза претерпела существенные изменения. Падение закупок машин и оборудования на 7,7% связано не только с укреплением рубля в отдельные периоды, но и с прямым влиянием регуляторных мер. Повышение утилизационного сбора стало ключевым фактором снижения импорта автомобилей из Китая, который сократился на 11,7% до $101,8 млрд [!]. Это подтверждает, что государственные меры регулирования напрямую влияют на товарную корзину и могут создавать «узкие места» для смежных отраслей, зависящих от китайских поставок комплектующих.

В то же время ввоз продовольствия вырос на 15%, достигнув $43,4 млрд. Этот тренд отражает сдвиг приоритетов: экономика переходит к модели, где потребительский спрос поддерживается за счет импорта продуктов питания, а инвестиционные закупки оборудования замедляются. Снижение поставок в страны ЕС на 21% до $31,1 млрд связано преимущественно со снижением закупок энергоресурсов европейскими потребителями, что подтверждает переориентацию торговых потоков на Восток. Однако это не означает полного разрыва связей: сохраняются поставки других категорий товаров, хотя и в меньших объемах.

Стратегические вызовы для российского бизнеса

Изменения во внешнеторговом обороте 2025 года показывают, что российская экономика находится в процессе глубокой трансформации, где старые модели адаптации уступают место новым рискам. Переход на рубль как основную валюту расчетов снижает зависимость от доллара и евро, но требует от бизнеса пересмотра финансовых схем и готовности работать с механизмами взаимозачетов. Диверсификация экспорта в сторону химии и металлов открывает новые возможности, но сталкивается с давлением со стороны глобальных игроков, таких как Китай, которые демпингуют цены на сырьевые товары [!].

Для руководителей компаний ключевым становится умение балансировать между краткосрочными выгодами и долгосрочными рисками. Укрепление рубля в отдельные периоды создает давление на маржинальность импортозависимых отраслей, но последующее ослабление валюты из-за монетарной политики ЦБ может резко увеличить стоимость импорта. Компании, которые смогут быстро адаптировать логистику, найти альтернативные источники поставок технологий и компонентов, а также выстроить гибкие схемы валютных расчетов, получат конкурентное преимущество. Те же, кто будет полагаться на старые схемы или игнорировать сигналы рынка о волатильности курса, рискуют столкнуться с ростом издержек и потерей доли рынка.

На фоне этого: Успешная адаптация к новым условиям торговли требует не только финансовых вложений, но и изменения подходов к управлению рисками, где ключевым фактором становится способность прогнозировать влияние монетарной политики на курс валюты и стоимость импорта.

Коротко о главном

Почему стоимость российского экспорта снизилась на 3,7% до $418,3 млрд?

Снижение выручки было вызвано падением мировых цен на сырье, а не уменьшением физических объемов поставок, что привело к сокращению стоимости энергоносителей на 14,8%.

Какие товарные группы обеспечили рост экспорта на фоне падения цен на нефть?

Активный рост показали машины и оборудование (+26,6%), химическая продукция (+21,6%) и металлы (+17,4%), что компенсировало спад в энергетическом секторе и изменило структуру экспортной корзины.

Почему импорт машин и оборудования сократился на 7,7% до $135,6 млрд?

Снижение ввоза техники стало следствием укрепления реального эффективного курса рубля и изменения структуры внутреннего спроса, что уменьшило долю этой категории в общем импорте до 48,6%.

Какие причины привели к падению поставок товаров из Китая на 11,7%?

Объем импорта из КНР снизился до $101,8 млрд преимущественно из-за сокращения закупок автомобилей на фоне повышения утилизационного сбора, несмотря на сохранение Китаем статуса главного торгового партнера.

Почему экспорт в страны Европейского Союза упал на 21%?

Поставки в ЕС сократились до $31,1 млрд главным образом из-за снижения закупок энергоресурсов европейскими потребителями, что уменьшило долю региона в российском экспорте до 7,4%.

Что стало причиной роста импорта продовольствия на 15% в 2025 году?

Ввоз сельскохозяйственного сырья увеличился до $43,4 млрд под влиянием внутреннего спроса и укрепления рубля, что стимулировало замещение ввоза продуктов питания.

Инфографика событий

Открыть инфографику на весь экран


Участники и связи

Отрасли: Бизнес; Аналитика и исследования; Международная деятельность; Финансы; Промышленность; Химическая промышленность; Энергетика; Нефть и газ

Оценка значимости: 8 из 10

Событие оценивается как национальное по масштабу с долгосрочными системными последствиями, затрагивающими экономику, финансы и промышленность России. Исторический максимум доли рубля во внешнеторговых расчетах и структурная трансформация экспортной корзины от сырья к несырьевым товарам означают фундаментальное изменение экономической модели страны, что при прямом влиянии на все сферы жизнедеятельности бизнеса и населения дает высокий итоговый балл.

Материалы по теме

Экспортеры сократили продажи валюты — что изменилось после отмены нормативов

Данные о сокращении продаж валюты экспортерами на 21% в сентябре и их стремлении накапливать иностранную валюту для погашения долгов перед банками стали фактической основой для тезиса о том, что отмена нормативов обязательной продажи привела к дефициту ликвидности. Эта цифра иллюстрирует скрытый механизм давления на курс рубля, маскируемый рекордной долей национальной валюты в расчетах.

Подробнее →
Цены на российскую сталь падают: что ждет рынок в 2025 году

Прогноз падения стоимости стальной заготовки до $430 за тонну и указание на демпинговое давление Китая позволили автору деконструировать позитивный тренд роста экспорта металлов. Эти данные доказывают, что увеличение физических объемов поставок не гарантирует роста маржинальности, а лишь отражает вынужденную адаптацию к агрессивной экспансии китайских производителей и слабому спросу в строительстве.

Подробнее →
Банк России снизил ставку до 16,5%: рост экономики против инфляции

Факт снижения ключевой ставки ЦБ до 16,5% в октябре на фоне инфляции выше целевых показателей служит центральным аргументом в разделе о монетарной политике. Он демонстрирует противоречивость регуляторных действий: ставка снижена ради поддержки роста экономики, но это решение создает риски для стабильности курса и усиливает давление на рубль в условиях высокой инфляции.

Подробнее →
Рубль ослаб: доллар может достичь 90 рублей к концу года

Прогноз экспертов Института Гайдара о диапазоне среднегодового курса доллара в 80–92 рубля используется для обоснования тезиса о волатильности национальной валюты. Эта оценка связывает ослабление реального курса с политикой регулятора и служит индикатором будущих рисков для бизнеса, планирующего импортные закупки на фоне нестабильного курса.

Подробнее →
Рубль под давлением: доллар и юань укрепляются на фоне внутренних факторов

Информация о росте спроса компаний на иностранную валюту для импорта в условиях накопления выручки экспортерами работает как объяснение механизма «двойного давления» на рубль. Эти данные связывают поведение бизнеса (закупка валюты) с макроэкономическими факторами, показывая, как внутренние процессы усиливают ослабление национальной валюты и угрожают планам модернизации производств.

Подробнее →
Рубль ослаб: как ключевая ставка влияет на экспортеров и валютный рынок

Статистика падения импорта автомобилей из Китая на 11,7% до $101,8 млрд служит конкретным доказательством того, что регуляторные меры (повышение утилизационного сбора) напрямую формируют структуру товарной корзины. Этот факт иллюстрирует создание «узких мест» в цепочках поставок и подтверждает тезис о том, что государственное регулирование может непреднамеренно тормозить смежные отрасли.

Подробнее →