macOS чаще атакуется, но пользователи реже защищаются — растёт риск потери данных
Владельцы устройств на macOS чаще становятся жертвами фишинга и мошенничества, чем пользователи Windows, но при этом реже устанавливают антивирусы. Иллюзия безопасности системы заставляет пользователей игнорировать угрозы, что превращает их в главную цель для хакеров, использующих человеческий фактор.
Исследование «Лаборатории Касперского», проведенное в марте 2026 года среди 7200 респондентов из 18 стран, выявило парадокс: владельцы устройств на macOS чаще становятся жертвами кибератак, чем пользователи Windows, но реже применяют средства защиты. За последний год с фишингом столкнулись 12% владельцев Mac против 9% пользователей Windows, а с мошенническими схемами — 16% против 13%. При этом доля тех, кто использует сторонние антивирусные решения, на macOS составляет всего 35%, тогда как на Windows — 42%.
Разрыв между рисками и защитой
Миф о том, что macOS безопаснее из-за меньшей популярности, не выдерживает проверки реальными данными. Злоумышленники активно адаптируют свои методы под разные платформы, используя фишинг и атаки на цепочки поставок, которые бьют по всем операционным системам.
Ключевые различия в поведении пользователей:
- Реакция на подозрительные ссылки: 62% пользователей Windows не открывают сомнительные письма или ссылки, среди владельцев macOS этот показатель ниже — 51%.
- Использование защиты: Только 35% пользователей macOS установили дополнительные средства безопасности, в то время как на Windows это делают 42%.
- Управление паролями: Пользователи Windows чаще создают уникальные (38% против 35%) и сложные пароли (52% против 45%), а также используют двухфакторную аутентификацию (51% против 46%).
Важный нюанс: Более высокая статистика инцидентов на macOS может быть следствием не только активности хакеров, но и ложного чувства безопасности пользователей, которые полагаются исключительно на встроенные функции системы и игнорируют внешние угрозы.
Технические барьеры и решения
Встроенных механизмов безопасности macOS недостаточно для защиты от современного спектра угроз, включая специализированное вредоносное ПО, созданное именно для этой платформы. Эксперты отмечают, что специализированные инструменты, дополняющие стандартную защиту, необходимы для эффективной борьбы с атаками.
Для снижения рисков пользователям рекомендуется:
- Устанавливать менеджеры паролей для генерации и хранения уникальных комбинаций в зашифрованном виде.
- Использовать функции автозаполнения и синхронизации между устройствами.
- Внедрять двухфакторную аутентификацию для всех критически важных учетных записей.
Операционные последствия и тренды
- Рост уязвимости из-за привычек: Игнорирование базовых правил цифровой гигиены (открытие подозрительных ссылок) напрямую повышает вероятность компрометации данных, независимо от типа операционной системы.
- Необходимость дополнительных инвестиций в защиту: Полагаться только на «родную» защиту системы рискованно. Бизнесу и частным пользователям потребуется внедрение специализированных решений, что может увеличить затраты на ИТ-безопасность.
- Смена вектора атак: Злоумышленники смещают фокус с поиска технических уязвимостей на социальную инженерию. Это означает, что даже при наличии надежного софта человеческий фактор остается главным слабым звеном в системе безопасности.
Данные опроса показывают, что безопасность устройства зависит не столько от его «бренда», сколько от дисциплинированности пользователя и наличия комплексного защитного программного обеспечения.
Источник: kaspersky.ru
