Россияне хотят роботов на свалках и шахтах: 69% боятся сбоев
64% россиян считают утилизацию отходов главной сферой для внедрения роботов, а добычу полезных ископаемых — второй по важности. При этом 81% респондентов опасаются технических сбоев и кибератак, что потребует от производителей закладывать защиту в архитектуру систем уже на этапе проектирования.
Роботы в первую очередь пригодятся там, где человеку опасно или тяжело работать. По данным внутреннего исследования «Лаборатории Касперского», проведённого в сентябре 2026 года, 64% опрошенных россиян считают утилизацию отходов наиболее перспективной сферой для внедрения робототехники. На втором месте — добыча полезных ископаемых (62%), на третьем — транспортировка грузов и их хранение (56%).
Опрос охватил 1007 жителей крупных городов России. Результаты показывают чёткое разделение: автоматизация востребована в тяжёлых промышленных секторах, тогда как сфера услуг и творчество остаются «человеческими».
Сферы применения и аргументы «за»
Помимо тройки лидеров, респонденты указали на другие отрасли, где роботы могут принести пользу:
- Обслуживание зданий и территорий — 51%.
- Обрабатывающее производство — 45%.
- Сельское хозяйство и наука — по 41%.
- Медицина — 40%.
В то же время отрасли, требующие живого общения с людьми, россияне практически не рассматривают для роботизации. Рекламу и консалтинг назвали подходящими для роботов лишь 11% участников опроса, телекоммуникации — 11%, искусство — всего 7%.
Основной драйвер автоматизации — безопасность. 69% опрошенных считают главным преимуществом роботов освобождение людей от опасной и тяжёлой работы. Ещё 66% ценят возможность машин работать в экстремальных условиях (радиация, экстремальные температуры), недоступных для человека.
Риски: от сбоев до потери работы
Несмотря на признание пользы роботов (98% опрошенных видят её хотя бы в одной сфере), 81% респондентов осознают связанные с этим риски. Главные опасения делятся на три категории: технические, кибернетические и социальные.
Технические сбои
- Риск причинения вреда человеку из-за поломки или ошибки — 67%.
- Ошибки распознавания ситуации или действий людей — 59%.
- Зависимость от качества ПО или связи — 38%.
Кибербезопасность
- Использование роботов злоумышленниками — 56%.
- Утечка конфиденциальных данных — 48%.
- Скрытый сбор информации — 41%.
Социальные последствия
- Сокращение рабочих мест — 51%.
- Утрата навыков из-за делегирования задач машинам — 38%.
- Непонятность, кто несёт ответственность за действия робота — 37%.
Где цена ошибки неприемлема
Наибольшее недоверие к роботам проявляется в сферах, где ошибка может стоить жизни или здоровья. Медицина и здравоохранение вызвали наибольшие опасения у 47% опрошенных. Далее следуют:
- Общественные службы (полиция, пожарная охрана) — 37%.
- Банки и финансовые услуги — 34%.
- Образование — 32%.
- Производство продуктов питания — 29%.
Анна Кулашова, вице-президент «Лаборатории Касперского» по развитию бизнеса в России и странах СНГ, отмечает, что вместе с возможностями растут риски. Уязвимости в программном обеспечении и несанкционированный доступ к данным требуют внедрения механизмов безопасности ещё на этапе проектирования роботизированных систем.
Операционные последствия и тренды
- Приоритет «грязных» отраслей: Рынок робототехники будет развиваться прежде всего в логистике, добыче ресурсов и экологии. Бизнесу в этих секторах стоит ожидать роста конкуренции за поставщиков автоматизированных решений, так как спрос на них подтверждён массовым восприятием пользы от замены ручного труда.
- Безопасность как часть архитектуры: Опасения по поводу кибератак (56%) и сбоев (67%) сигнализируют о том, что покупатели роботизированных систем будут требовать встроенных протоколов защиты данных. Для производителей это означает необходимость инвестировать в кибербезопасность не как в доплатную опцию, а как в базовое требование продукта.
- Социальный барьер внедрения: Высокий процент опасений по поводу сокращения рабочих мест (51%) может замедлить принятие решений в компаниях, где роботизация затрагивает массовые штаты. Внедрение таких систем потребует не только технических, но и управленческих усилий для адаптации персонала.
Подтверждение: kaspersky.ru