США, Япония и Южная Корея создают технологический альянс против Китая
США, Япония и Южная Корея подписали соглашения о технологическом сотрудничестве, охватывающие искусственный интеллект, полупроводники, квантовые вычисления, биотехнологии, космические технологии и 6G. Стороны намерены синхронизировать регуляторные подходы, снизить административные барьеры для технологических компаний и усилить совместную работу в ключевых направлениях инноваций.
По данным официального сообщения Белого дома от 28 октября, США заключили с Японией и Южной Кореей соглашения о технологическом сотрудничестве, получившие название Технологические соглашения о процветании (TPD). Документы охватывают ключевые направления, включая искусственный интеллект, полупроводники, квантовые вычисления, биотехнологии, космические технологии и 6G. Соглашения были подписаны в рамках визита президента США Дональда Трампа в Азию.
Сфера влияния и цели
Целью соглашений стало укрепление стратегических связей, синхронизация регуляторных подходов и обеспечение экономической и национальной безопасности. Япония и Южная Корея обладают значительным потенциалом в смежных областях: Япония доминирует в сфере передовых материалов, робототехники и космических технологий, а Южная Корея — в производстве памяти и чипов.
Согласно документам, США и Япония планируют усилить экспорт решений на основе ИИ, защиту технологий, а также сосредоточить усилия на стандартах и инновациях в этой области. Стороны намерены продвигать совместную экосистему ИИ, охватывающую инфраструктуру, оборудование, модели, программное обеспечение и приложения.
Практические шаги и эффекты
Соглашение с Южной Кореей направлено на снижение административных барьеров для технологических компаний, включая упрощение локализации данных и архитектуры хостинга. Также стороны договорились о синхронизации контроля экспорта и взаимодействии по усилению регулирования в сфере ИИ. В рамках соглашения будет развиваться сотрудничество между США и Южной Кореей в области метрологии и стандартов.
В совокупности эти шаги формируют стратегию, направленную на сокращение зависимости от технологической цепочки поставок, связанной с Китаем, и на формирование правил в ключевых технологических направлениях.
Реакция рынка и перспективы
Для технологического сектора такие соглашения служат сигналом к тому, что рынки США, Японии и Южной Кореи становятся приоритетными для инвесторов и компаний. Синхронизация стратегий может создать условия для совместных разработок, ускоряя достижения в области ИИ, полупроводников, квантовых вычислений и других приоритетных направлениях.
Интересно: Каким образом сотрудничество между тремя крупнейшими технологическими державами мира повлияет на баланс сил в глобальной конкуренции и какие риски могут возникнуть для компаний, не вошедших в эту систему?
Технологическая триада: новая реальность глобальной конкуренции
Расширяющийся технологический альянс и его экономические последствия
Соглашения между США, Японией и Южной Кореей под названием Технологические соглашения о процветании (TPD) не только укрепляют стратегические связи, но и создают предпосылки для формирования замкнутой экосистемы в ключевых технологических направлениях. Это включает искусственный интеллект, полупроводники, квантовые вычисления, биотехнологии, космические технологии и 6G. В рамках этих соглашений страны стремятся синхронизировать регуляторные подходы, упростить локализацию данных и развивать совместные стандарты.
Однако, как показывает анализ, эти шаги происходят на фоне глубоких изменений в глобальных цепочках поставок. Например, TSMC, крупнейший производитель полупроводников, зафиксировала рекордную выручку в третьем квартале 2025 года — $33,1 млрд, что на 40,8% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года [!]. Основной объем продаж пришелся на компоненты для искусственного интеллекта и высокопроизводительных вычислений (HPC). Это подтверждает, что спрос на ИИ-ускорители растет, и страны, стремящиеся к технологической независимости, всё больше зависят от таких производителей.
В то же время, Nvidia, один из ключевых поставщиков ИИ-чипов, столкнулась с рядом ограничений. Администрация Трампа ввела лицензионные ограничения на поставки чипов в Китай, что привело к потере $8 млрд в первом квартале 2025 года [!]. В ответ Китай запретил закупку чипов Nvidia для ИИ-серверов, что еще больше усилило давление на компанию. Для снижения зависимости от одного поставщика, Nvidia рассматривает альтернативные решения, включая строительство завода в США с применением CoWoS-технологии [!].
Риски и вызовы внутри альянса
Несмотря на декларации о сотрудничестве, внутри триады уже проявляются разногласия. Например, Тайвань, который поставляет 70% полупроводников в США, отказался переносить 50% производства в Америку, что вынудило Вашингтон рассматривать введение пошлин до 300% на чипы [!]. Такие меры могут негативно сказаться на тайваньских производителях, но при этом ускорить релокацию производства в страны, готовые сотрудничать с США.
Кроме того, Китай усилил контроль над экспортом редкоземельных металлов, которые необходимы для производства полупроводников и ИИ-чипов. Новые правила требуют лицензирования для экспорта товаров, содержащих эти материалы, что может замедлить развитие технологий в странах, зависящих от китайских поставок [!]. В ответ США рассматривают выделение $2 млрд из CHIPS Act на развитие собственной индустрии редкоземельных ресурсов [!].
Влияние на глобальный рынок и баланс сил
Эти меры уже начали влиять на глобальный рынок. Например, Oracle, Meta⋆ и OpenAI увеличили инвестиции в инфраструктуру ИИ, превысив $1 триллион в 2025 году. Это привело к росту спроса на гипермасштабные данные и энергетические ресурсы. В рамках одного из проектов — Stargate, финансируемого на $500 млрд, — в Техасе начали строить восемь центров обработки данных, которые должны быть завершены к концу 2026 года [!].
Однако, как отмечают эксперты, усиление регулирования и ограничений может привести к фрагментации рынка. Европейский Союз, например, рассматривает возможность ограничения экспорта DUV-оборудования ASML в Китай, что может снизить производство ИИ-ускорителей в этой стране [!]. Это, в свою очередь, может спровоцировать ускорение разработки альтернативных технологий в Китае.
Российский контекст и стратегические последствия
Для российского бизнеса эти события становятся важным сигналом. Смещение фокуса технологического развития в сторону закрытых, контролируемых систем может ограничить доступ к зарубежным ресурсам, особенно в таких направлениях, как искусственный интеллект и полупроводники. Это, в свою очередь, усиливает необходимость развития собственных стандартов и цепочек поставок.
Практический вывод: Российским компаниям важно начать формировать стратегии, ориентированные на локальные цепочки поставок и развитие собственных стандартов, особенно в таких направлениях, как ИИ и квантовые вычисления.
Важный нюанс: Если Россия не начнет развивать собственные стандарты и экосистемы, она рискует остаться вне глобальных технологических процессов, что усилит давление на экспорт и импортозамещение.
