Октябрь 2026   |   В фокусе

Суд обязал OpenAI раскрыть HR-документы в споре Apple об утечке данных

Суд США обязал OpenAI предоставить Apple HR-документы и переписку сотрудников по делу об утечке данных. Это решение упрощает для компании сбор доказательств того, что бывшие работники передали конкуренту технические секреты незапущенных устройств.

Суд США вынес постановление по иску Apple против OpenAI о краже конфиденциальной информации. Компания OpenAI обязана предоставить документы, связанные с наймом бывших сотрудников Apple, в установленные сроки. Разбирательство касается подозрений в том, что экс-сотрудники передали конкуренту технические данные и спецификации незапущенных продуктов.

Что именно должны предоставить суду

Постановление от 13 октября разрешает Apple ознакомиться с материалами, которые HR-менеджеры OpenAI собирали во время собеседований с бывшими работниками Apple. Эти кандидаты претендовали на позиции в подразделениях по потребительской электронике и робототехнике.

В список подлежащих раскрытию документов входят:

  • Чек-листы и сценарии проведения интервью;
  • Методические материалы и инструкции для рекрутеров;
  • Технические презентации и записи обсуждений, в которых упоминались технологии или компоненты Apple;
  • Личная переписка фигурантов дела в мессенджере LINE.

Суд установил строгие дедлайны: уже собранные материалы нужно передать в течение пяти дней, а остальные документы — в 14-дневный срок.

Кто стал фигурантом дела

Судья Эдвард Давила (Edward Davila) одобрил проведение допросов под присягой для трех ключевых сотрудников OpenAI, ранее работавших в Apple:

  • Чан Лю (Chang Liu);
  • Алисса Пэн (Alyssa Peng);
  • Тан Ю Тан (Tang Yew Tan), руководитель направления аппаратного обеспечения.

Apple утверждает, что эти сотрудники не только ушли к конкуренту с конфиденциальными файлами на рабочих ноутбуках, но и консультировали других кандидатов, какую информацию стоит принести на собеседования в OpenAI.

Ограничения доступа и перспективы дела

Хотя суд удовлетворил часть требований Apple, он отклонил запросы на доступ к более узкоспециализированным разработкам OpenAI. В частности, Apple не получила немедленного доступа к материалам по технологиям обработки металлических поверхностей и управлению энергопотреблением. Также были отклонены требования предоставить всю информацию об аппаратных исследованиях OpenAI или о работах, выполненных бывшими сотрудниками во время их службы в Apple.

Это решение не является окончательным. Apple сохраняет право скорректировать формулировки запросов и повторно обратиться в суд. Разбирательство происходит на фоне разработки OpenAI собственного потребительского устройства с ИИ-функциями, которое потенциально может конкурировать со смартфонами iPhone.

Когда фактов слишком много нужна система

Асектор превращает поток новостей в понятную картину: что произошло, на что это влияет и чем может обернуться. Без шума. С доказательной базой.

Коротко о главном

Какие конкретные сроки установлены для передачи документов?

Уже собранные материалы должны быть переданы в течение пяти дней, а остальные документы — в 14-дневный срок. Эти дедлайны были установлены судом для обеспечения своевременного рассмотрения доказательств по делу о краже конфиденциальной информации.

Кто стал фигурантами дела и какие действия им вменяет Apple?

Фигурантами стали Чан Лю, Алисса Пэн и Тан Ю Тан, которые ранее работали в Apple и теперь трудятся в OpenAI. Apple утверждает, что они ушли к конкуренту с конфиденциальными файлами на рабочих ноутбуках и консультировали других кандидатов о том, какую информацию следует принести на собеседования.

Почему суд одобрил допросы под присягой для трех сотрудников OpenAI?

Судья Эдвард Давила одобрил допросы, так как эти сотрудники претендовали на позиции в подразделениях по потребительской электронике и робототехнике OpenAI. Допросы необходимы для выяснения деталей передачи технических данных и спецификаций от экс-сотрудников Apple новому работодателю.

Какие запросы Apple были отклонены судом?

Суд отказал в немедленном доступе к материалам по технологиям обработки металлических поверхностей, управлению энергопотреблением и всем аппаратным исследованиям OpenAI. Также было отклонено требование предоставить информацию о работах, выполненных бывшими сотрудниками во время их службы в Apple.

Какие перспективы остаются у Apple после частичного удовлетворения иска?

Apple сохраняет право скорректировать формулировки запросов и повторно обратиться в суд. Решение не является окончательным, что позволяет компании продолжить борьбу за доступ к более узкоспециализированным разработкам конкурента.

Инфографика событий

Открыть инфографику на весь экран


Участники и связи

Отрасли: Право и регулирование; Искусственный интеллект (AI); Бизнес

Материалы по теме