iFood расследует кражу данных экс-менеджером на рынке доставки еды за 20 млрд долларов
Бывший менеджер iFood подозревается в краже коммерческой тайны перед переходом к конкуренту 99Food. Дело стало первым звеном в расследовании о промышленном шпионаже на рынке доставки еды Бразилии объемом 20 млрд долларов.
Полиция Бразилии начала расследование против бывшего менеджера сервиса доставки еды iFood. Его подозревают в незаконном копировании конфиденциальной коммерческой информации перед переходом к конкуренту. По данным правоохранительных органов, инцидент стал первым этапом более широкого дела о промышленном шпионаже на рынке, объем которого оценивается в 20 млрд долларов.
Ход расследования и изъятые доказательства
Расследованием занимается полиция Рио-де-Жанейро под руководством инспектора Анджело Лажеса (Angelo Lages). В середине сентября у фигуранта дома провели обыск. Правоохранители изъяли электронные устройства для криминалистической экспертизы, чтобы установить судьбу украденных данных.
- Доступ к данным: Во время работы в iFood подозреваемый имел доступ к профилям заказчиков и объемам продаж клиентов.
- Момент утечки: Внутреннее расследование компании показало, что стратегически важную информацию менеджер скачивал незадолго до увольнения.
- Статус фигуранта: Подозреваемый покинул iFood в 2025 году, заранее уведомив руководство о переходе в сервис 99Food. Сейчас он не числится сотрудником этой компании и работает независимым консультантом.
Переход из лидера рынка к новому игроку с китайским капиталом сопровождался попыткой вынести «дорожную карту» бизнеса, что указывает на высокий уровень конкуренции за долю в фудтехе Бразилии.
Конкурентный ландшафт и реакция сторон
Рынок доставки еды в Бразилии переживает усиление конкуренции после входа крупных игроков с китайским капиталом:
- iFood (принадлежит нидерландской группе Prosus) контролирует около 80% рынка.
- 99Food (контролируется сервисом DiDi Global).
- Keeta (принадлежит Meituan).
Компания 99Food заявила, что не приемлет использования данных, полученных незаконным путем, и подчеркнула, что фигурант дела не является их штатным сотрудником. Конкуренты iFood отвергают обвинения в организации подобных схем.
В последние месяцы iFood публично сообщала о попытках получить ее коммерческие секреты через бывших сотрудников. Компания утверждала, что данные выманивали в ходе платных консультаций, организованных сторонними фирмами.
Операционные последствия и риски для бизнеса
- Риски при смене работы: Случай демонстрирует, что даже формальное увольнение не снимает ответственности за сохранность корпоративной информации. Компании должны внедрять строгие протоколы отзыва доступов и мониторинга действий сотрудников в преддверии их ухода.
- Юридические последствия: Изъятие электронных устройств для экспертизы может стать ключевым доказательством в суде. Это создает прецедент для других дел о корпоративном шпионаже в регионе, где штрафы и уголовная ответственность за кражу коммерческих тайн могут быть значительными.
- Влияние на доверие: Публичные заявления iFood о попытках кражи данных через «платные консультации» сигнализируют о том, что компании начинают активнее использовать юридические инструменты для защиты интеллектуальной собственности в условиях агрессивной конкуренции.
Подтверждение: infowatch.ru