Исследователи зафиксировали скрытую передачу аудио с OLED-телевизоров LG G5 на серверы

По данным The Verge, вокруг смарт-телевизоров LG развернулась дискуссия о том, как именно устройства обрабатывают аудио и сетевую активность. Компания официально опровергает обвинения в непрерывной записи разговоров. В заявлении производителя подчеркивается, что обработка речи (speech-to-text) запускается исключительно после активации голосового управления: либо через распознавание командного слова (wake-word), либо при нажатии кнопки на пульте.

Аудиосигнал для поиска команды анализируется локально на самом телевизоре. Если команда не распознана, звук не конвертируется в текст, не сохраняется и не передается наружу. LG утверждает, что функции автоматического распознавания контента (ACR), голосового управления и таргетированной рекламы являются опциональными и отключены по умолчанию. Технология ACR использует аудио-отпечатки для идентификации контента, но не записывает скриншоты, видео или голоса пользователей.

Обвинения исследователей: скрытый сбор данных

Однако независимые эксперты из Gamers Nexus и Level1Techs выдвигают иную версию событий. Их анализ сетевого трафика с помощью инструмента Wireshark показал, что некоторые модели OLED-телевизоров, включая флагманскую серию G5, обмениваются данными с внешними серверами. Исследователи заметили, что устройства сканируют локальную сеть, выявляя подключенные гаджеты: смартфоны, умные часы и роутеры.

Наиболее тревожным моментом стала работа с аудио. По оценке специалистов, телевизоры могли перехватывать звуковой фон, обрабатывать его локально и передавать часть информации на удаленные серверы. Критично то, что такая активность фиксировалась даже тогда, когда TV использовался лишь как дисплей через HDMI-порт, без включения умных функций. Это создает риски для частных лиц, а также для корпоративных офисов, отелей и медицинских учреждений, где такие экраны часто служат простыми мониторами.

Расхождение позиций и вопросы безопасности

LG категорически отвергает эти претензии. Компания заявляет, что ее техника не записывает и не хранит разговоры, происходящие в радиусе пяти метров от экрана. Производитель также указал, что не раскрывает детали о том, с кем именно могут делиться собранные данные или как защищены системы от злоупотреблений со стороны третьих лиц.

Ситуация остается неоднозначной: технические доказательства исследователей противоречат официальным гарантиям безопасности от производителя. Этот инцидент поднимает общий вопрос доверия к «умным» устройствам в доме и офисе. По мере того как телевизоры становятся мощными компьютерами с микрофонами и доступом к локальной сети, прозрачность сбора данных и четкие механизмы согласия пользователей приобретают первостепенное значение. Для окончательного выяснения правды потребуется независимое расследование, которое подтвердит или опровергнет факт скрытого мониторинга.

i

Создано специально для ASECTOR

Концептуальное изображение

Телевизор как точка входа в сеть: системный риск для бизнеса

Спор вокруг смарт-телевизоров LG выходит за рамки бытового вопроса о приватности. Это индикатор того, что «умная» электроника становится уязвимым звеном корпоративной инфраструктуры. Исследователи из Gamers Nexus и Level1Techs зафиксировали, что флагманские модели OLED сканируют локальную сеть даже при работе через HDMI без активации умных функций. Устройство выявляет подключенные смартфоны, часы и роутеры, передавая эти метаданные на внешние серверы. Для офиса или клиники это означает утечку топологии сети: злоумышленник может узнать, какие IP-адреса активны и какие типы устройств (например, медицинские терминалы) находятся в зоне действия экрана.

Риск исходит не из микрофона, а из того, что «умное» устройство продолжает опрашивать сеть даже тогда, когда используется лишь как пассивный дисплей.

Юридические прецеденты и проблемы экосистемы

Технические наблюдения подтверждают системные проблемы безопасности бренда. В декабре 2025 года прокуратура Техаса подала иск против пяти производителей, включая LG, обвинив их в нелегальном сборе данных через технологию ACR (распознавание аудио-контента) без явного согласия пользователей [!]. Это превращает дискуссию о «настройках по умолчанию» в юридический прецедент: сбор метаданных о просмотре и звуковом фоне квалифицируется как нарушение закона о недобросовестных торговых практиках.

Проблема усугубляется историей с софтом. Ранее было установлено, что около 42% приложений в магазине LG содержали скрытый код для перенаправления трафика [!]. Такая архитектура теоретически позволяет объединить миллионы устройств в ботнет или использовать их как прокси-узлы для сбора данных и обучения ИИ сторонними сервисами, как это произошло с телевизорами Samsung. Это подрывает доверие к заявлениям производителя о безопасности: проблема кроется не только в прошивке ТВ, но и в слабом контроле за экосистемой приложений.

Стратегические шаги для бизнеса

Для корпоративных клиентов смарт-ТВ перестает быть нейтральным объектом интерьера. Он становится потенциальным каналом утечки внутренней информации. Чтобы снизить риски, компаниям стоит пересмотреть подходы к закупке и эксплуатации такой техники:

• Изоляция сети: «Умные» экраны необходимо подключать в отдельную виртуальную локальную сеть (VLAN), не имеющую доступа к корпоративным серверам и чувствительным данным.
• Аппаратное ограничение: В критически важных зонах (банки, медучреждения) следует использовать экраны без встроенных сетевых модулей или блокировать их интернет-доступ на уровне роутера.
• Требование аудита: При закупке для офиса нужно запрашивать не только документацию, но и результаты независимого аудита прошивки и списка разрешенных приложений, учитывая прецеденты с вредоносным кодом в магазине LG [!].

Рынок «умного дома» движется к глубокой интеграции, но безопасность отстает от функциональности. До появления независимых сертификатов аудита сетевой активности ответственность за защиту данных полностью ложится на ИБ-отдел компании или конечного пользователя.