Май 2026   |   В фокусе

Касперский: 60% угроз исходят от знакомых — защита от внешних хакеров теряет актуальность

Шестьдесят процентов жертв цифрового насилия сталкиваются с агрессией от друзей, партнеров и коллег, а не от анонимных хакеров. Традиционные периметровые защиты бессильны против угроз изнутри доверенного круга.

По данным глобального опроса «Лаборатории Касперского», проведенного в 2025 году среди 7 600 респондентов из 19 стран, включая Россию, 60% жертв цифрового насилия сталкиваются с агрессией со стороны знакомых людей. Основную долю составляют друзья (15%), нынешние партнеры (10%) и коллеги (8%). Для бизнеса этот тренд означает сдвиг фокуса киберугроз: защита от внешних хакеров уступает по актуальности контролю доступа внутри доверенного круга сотрудников и партнеров, что требует пересмотра политик информационной безопасности.

Изменение профиля угроз и роль знакомых

Традиционная модель киберзащиты, ориентированная на внешних злоумышленников, не покрывает риски, исходящие от людей, имеющих легитимный доступ к данным. Опрос показывает, что цифровое насилие часто носит взаимный характер и встраивается в повседневную коммуникацию.

  • Друзья стали источником инцидентов в 15% случаев.
  • Нынешние партнеры — в 10%.
  • Коллеги — в 8%.
  • Члены семьи — в 7%.

Эксперты отмечают, что такие угрозы сложнее обнаружить, так как они возникают на доверенных устройствах и часто связаны с совместным доступом к аккаунтам. Агрессоры используют технологии для контроля, преследования и психологического давления, что затрудняет идентификацию атаки стандартными средствами защиты.

Важный нюанс: Угроза исходит не от анонимных хакеров, а от людей, уже имеющих доступ к корпоративным или личным данным сотрудника, что делает традиционные периметровые защиты менее эффективными.

Возрастная динамика и восприятие рисков

Уровень осведомленности о проблеме и частота столкновений с ней варьируются в зависимости от поколения. Молодое поколение, выросшее в цифровой среде, демонстрирует наивысшие показатели как по знанию терминологии, так и по частоте инцидентов.

  • Зумеры: 81% знают термин «цифровое насилие», 60% сталкивались с ним за последний год.
  • Беби-бумеры: О термине знают только 64%.

Во всех возрастных группах женщины чаще сообщают о дискомфорте и чувстве уязвимости. 62,5% респонденток чувствуют себя небезопасно в интернете против 54% мужчин. Психологи подчеркивают, что агрессия со стороны близкого человека наносит более серьезный травматический урон, чем атака незнакомца, из-за фактора предательства и потери доверия.

Стратегические меры и инструменты защиты

Для минимизации рисков бизнесу и пользователям необходимо внедрять практики цифровой гигиены, ориентированные на контроль доступа и выявление скрытых инструментов слежки. «Лаборатория Касперского» рекомендует следующий набор действий:

  • Фиксация инцидентов: Не игнорировать подозрительное поведение и документировать факты до обострения ситуации.
  • Управление доступом: Использование уникальных паролей и включение двухфакторной аутентификации во всех сервисах.
  • Мониторинг устройств: Регулярная проверка настроек приватности и использование решений, выявляющих сталкерское ПО. Например, специализированные приложения для Android способны обнаруживать инструменты цифровой слежки и неизвестные Bluetooth-устройства.
  • Коллективная защита: Участие в инициативах, таких как Коалиция по борьбе со сталкерским ПО (Coalition Against Stalkerware), объединяющая производителей ИБ и некоммерческие организации.

Стоит учесть: Эффективная защита требует не только технических средств, но и изменения корпоративной культуры, где вопросы безопасности личных данных сотрудников рассматриваются как часть общей стратегии кибериммунитета.

Контекст и последствия для рынка

Данные опроса, охватывающего рынки Европы, Азии, Северной и Южной Америки, а также России, указывают на глобальный характер проблемы. Для российских компаний это сигнал к пересмотру политик BYOD (принесите свое устройство) и удаленной работы. Риски утечки данных через сотрудников, подвергшихся давлению со стороны близких, или через устройства, используемые в личных целях, требуют внедрения более гибких систем контроля.

Ситуация также влияет на рынок продуктов информационной безопасности. Спрос смещается в сторону решений, способных детектировать аномалии в поведении пользователей и выявлять скрытые программы слежки на мобильных устройствах. Компании, игнорирующие этот вектор угроз, рискуют столкнуться с утечками данных, которые сложно классифицировать как стандартные кибератаки, но которые несут репутационные и финансовые потери.

На фоне этого: Рост числа инцидентов внутри доверенного круга делает контроль доступа и поведенческий анализ критически важными элементами корпоративной безопасности, выходящими за рамки защиты от внешних вирусов.

Коротко о главном

Какие категории знакомых чаще всего становятся источниками инцидентов?

Друзья ответственны за 15% случаев, нынешние партнеры — за 10%, а коллеги — за 8%, поскольку они имеют легитимный доступ к устройствам и аккаунтам, что усложняет обнаружение атак.

Почему традиционные методы киберзащиты неэффективны против угроз от близких?

Стандартные средства не выявляют агрессию, исходящую от доверенных лиц, так как она маскируется под обычную коммуникацию и использует совместный доступ к данным для контроля и давления.

Какие показатели осведомленности и частоты инцидентов характерны для поколения зумеров?

81% представителей этой группы знают термин «цифровое насилие», а 60% сталкивались с ним за последний год, что связано с их постоянным присутствием в цифровой среде.

Как гендер влияет на чувство безопасности в интернете?

62,5% женщин сообщают о чувстве небезопасности против 54% мужчин, при этом психологический ущерб от предательства близкого человека оценивается как более тяжелый, чем от атак незнакомцев.

Какие технические меры рекомендуются для выявления скрытого слежения?

Необходимо использовать специализированные приложения для Android, способные обнаруживать сталкерское ПО и неизвестные Bluetooth-устройства, чтобы предотвратить контроль со стороны агрессоров.

Какие организационные изменения требуются от компаний в свете новых угроз?

Бизнесу следует пересмотреть политики BYOD и удаленной работы, внедряя системы поведенческого анализа, чтобы предотвратить утечки данных через сотрудников, подвергающихся давлению.

Как изменение профиля угроз влияет на рынок продуктов безопасности?

Спрос смещается в сторону решений, детектирующих аномалии поведения и скрытые программы слежки, так как игнорирование этих рисков ведет к репутационным и финансовым потерям.

Инфографика событий

Открыть инфографику на весь экран


Участники и связи

Отрасли: ИТ и программное обеспечение; Кибербезопасность; Бизнес; Аналитика и исследования; Управление и стратегия; Цифровизация и технологии; Передовые технологии

Материалы по теме