65 стран подписали ООН-конвенцию против киберпреступности по российской инициативе

По данным агентства «Интерфакс», 25 октября 2025 года в Ханое состоялось подписание Конвенции ООН против киберпреступности, разработанной при участии Генпрокуратуры России и с координацией МИД РФ. Документ уже подписали 65 государств, включая страны, поддерживающие инициативу, выдвинутую Россией в 2019 году.

Исторический контекст

Решение о создании международного договора было принято ООН в декабре 2024 года. Президент РФ Владимир Путин в приветствии участникам церемонии отметил, что конвенция стала возможной благодаря поддержке инициативы России, направленной на противодействие использованию ИТ-технологий в преступных целях.

Роль российских институтов

Генпрокуратура РФ выступила ключевым разработчиком документа. В приветственном слове, зачитанном генпрокурором Алексеем Гуцаном, подчеркивалось, что соглашение обеспечит оперативный обмен информацией между странами для предотвращения киберпреступлений.

Перспективы реализации

Документ предполагает унификацию подходов к расследованию преступлений в цифровой сфере. В число приоритетных задач включены борьба с дипфейками, защита критической инфраструктуры и предотвращение финансовой мошеннической деятельности.

Интересно: Как адаптация конвенции повлияет на эффективность международного сотрудничества в условиях растущего числа кибератак, связанных с ИИ?

i

Создано специально для ASECTOR

Концептуальное изображение

Киберпространство как поле битвы за международные нормы

Россия как архитектор глобального правила

Участие Генпрокуратуры РФ в разработке Конвенции ООН против киберпреступности — это не случайный шаг, а стратегическое позиционирование. Россия выступает не только как страна-инициатор, но и как ключевой регулятор, определяющий рамки международного сотрудничества в цифровой сфере. Это особенно важно в условиях, когда западные страны всё чаще игнорируют российские предложения по кибернормам.

Важный нюанс: Россия использует киберпространство как инструмент для усиления влияния в международной сфере. Участие в создании конвенции позволяет ей формировать глобальные стандарты, которые в будущем могут быть адаптированы под национальные интересы.

Парадокс сотрудничества и подозрений

Подписание документа 65 странами включает как союзников России, так и нейтральных игроков. Однако конвенция сталкивается с парадоксом: страны, которые ранее критиковали российские кибератаки, теперь вынуждены работать по правилам, разработанным Москвой. Это создаёт риск двойных стандартов — например, требования к защите критической инфраструктуры могут быть интерпретированы по-разному в зависимости от политических позиций.

Важный нюанс: Конвенция может стать инструментом для укрепления позиций России в Организации Объединённых Наций, но её эффективность будет зависеть от готовности стран-участниц игнорировать геополитические разногласия ради технического сотрудничества.

Долгосрочные риски для российского бизнеса

Для отечественных ИТ-компаний конвенция открывает как возможности, так и вызовы. С одной стороны, унификация подходов к расследованию киберпреступлений может упростить экспорт российских решений за рубеж. С другой — требования к защите от дипфейков и финансовой мошеннической деятельности потребуют значительных инвестиций в обновление инфраструктуры.

Важный нюанс: Российские ИТ-стартапы, ориентированные на экспорт, столкнутся с необходимостью соответствовать международным стандартам, что повысит порог входа на глобальные рынки.

Новые правила игры в киберпространстве

Конвенция устанавливает новый паттерн: международное регулирование киберпространства перестаёт быть монополией западных стран. Россия, Китай и другие державы активно формируют альтернативные подходы, что может привести к фрагментации глобальных стандартов. Для бизнеса это означает необходимость адаптации к нескольким системам регулирования одновременно.

Вывод: Киберпространство становится полем для конкуренции не только технологий, но и идей. Победит тот, кто сможет предложить устойчивую модель сотрудничества, сочетающую безопасность и инновации.