Western Digital разделила линейку WD Red на SMR и CMR: риск простоев при выборе дисков для бизнеса

Компания Western Digital (WD) в 2020 году официально разделила семейство жестких дисков WD Red для систем хранения данных (NAS) на три направления в зависимости от интенсивности работы. Это решение принято после анализа отзывов пользователей и партнеров, указавших на различия в производительности при разных сценариях использования. Компания ввела четкое разграничение между дисками с технологией перекрывающейся магнитной записи (SMR) для легких задач и дисками с обычной магнитной записью (CMR) для интенсивных нагрузок.

Технологическая классификация и сценарии использования

Основное изменение коснулось архитектуры накопителей и их назначения. WD Red теперь предлагается в трех вариантах, каждый из которых оптимизирован под конкретный тип работы:

• WD Red (DMSMR): Диски емкостью от 2 до 6 ТБ с управлением записью на уровне устройства. Предназначены для домашних и малых офисных систем (SOHO), где преобладают короткие сеансы доступа к файлам и много времени простоя. В таких условиях накопитель успевает выполнять фоновые операции по упорядочиванию данных без потери скорости.
• WD Red Plus: Новая линейка на базе технологии CMR, доступная в объемах от 1 до 14 ТБ. Рассчитана на малый и средний бизнес (SMB) с высокой интенсивностью записи. Эти диски рекомендуются для систем с файловой системой ZFS, требующих постоянной работы без простоев.
• WD Red Pro: Серия для самых высоких нагрузок, использующая технологию CMR в диапазоне от 2 до 18 ТБ. Линейка сохраняет свои характеристики и позиционируется как решение для профессиональных и требовательных сред.

Влияние на производительность и риски выбора

Анализ показывает, что выбор неподходящего типа диска напрямую влияет на стабильность работы системы, особенно при восстановлении данных. В сценариях с интенсивной записью, таких как работа с файловой системой ZFS, диски с технологией SMR не получают необходимого времени простоя для фоновых операций. Это приводит к снижению скорости и увеличению времени восстановления массива RAID.

Тесты подтверждают следующие различия в поведении накопителей:

• В режимах с низкой нагрузкой (архивирование, резервное копирование) диски WD Red (DMSMR) демонстрируют производительность, сопоставимую с моделями на базе CMR.
• При восстановлении RAID-массива на платформах Synology или QNAP (не ZFS) время восстановления на дисках DMSMR может быть немного выше, чем у аналогов CMR, в зависимости от объема данных.
• Для задач с непрерывной случайной записью использование DMSMR не рекомендуется, так как это вызывает значительное падение производительности.

Сигнал для рынка и глобальные тренды

Действия Western Digital отражают глобальный тренд на сегментацию рынка накопителей по типу нагрузки, что становится стандартом для поставщиков решений хранения данных. Для российского бизнеса, использующего NAS-системы, это означает необходимость пересмотра подходов к закупке оборудования.

• Снижение рисков простоев: При выборе дисков для серверов с активной записью и критичными данными приоритет следует отдавать моделям с технологией CMR (WD Red Plus или WD Red Pro).
• Оптимизация затрат: Для задач архивирования и хранения «холодных» данных в малых офисах использование более доступных моделей с технологией SMR остается экономически эффективным решением.
• Важность совместимости: Производители систем хранения (Synology, QNAP, Asustor) продолжают проводить валидацию совместимости, однако ответственность за выбор правильной технологии записи лежит на заказчике.

Опыт показывает, что игнорирование различий в технологиях записи может привести к непредвиденным задержкам в работе бизнес-процессов. Для минимизации рисков компаниям рекомендуется четко определять профиль нагрузки перед закупкой оборудования.